《锁麟囊》属于当下舞台上最为常见的戏之一，被程派演员们翻来覆去地“演”，以至于审美疲劳，更何况有的演员演来不够“美”。
迟小秋的这出《锁麟囊》，大概是她演出最多的戏，恰有一位老师邀我去看，于是座上一观。
这场是迟小秋纪程系列之首场，又有相声演员应宁、何云伟的参加，还有老演员郎石林、青年演员杜喆张云郑潇等人的参与，还是颇多看点的。
观众极热情，凡有戏处皆有彩声。
扮演梅香的应宁上场先声夺人。（此版本删去前边薛良上场和念，还是显得垫戏不足）继而迟小秋帘内搭架子，甫一出口即彩声四起。应宁的梅香学小姐身段，恰到好处，几个下场也有舞蹈设计，不搅不躁，让人相信这的确是一个服侍人的小姑娘，还令人想起晚年的刘斌昆。（过去老演员赵丽秋演此角色，倒是随心所欲，但实有过火的地方，时而游离于人物之外，气派简直直追薛湘灵，不如她演别的配角有光彩）
迟小秋的身段宗法她的老师王吟秋，讲究线条美感，看嫁妆时有些范儿起得很小显得比较秀气。倒是唱得四平八稳。
继而是侯美、穆宇的过场戏。穆宇进门先弹髯口，真有意思。
”春秋亭“是前半出戏戏核。 迟小秋“春”字一出，观众就报以掌声。二六、流水唱得都足够热烈。照我这外行的意见，”春秋亭“每段唱段的末一句和末一个“腔”完全不必加大力度。结束时发力当然会增加所谓剧场效果，但美感度大打折扣，且不符合人物的情境。听程砚秋、王吟秋两代人的实况录音，很少在句尾使劲，而彩声来得“自然而然”。即使像“忙把梅香低声叫”，程砚秋也并没唱得“全力以赴”，甚至都不够一气呵成。而今人的演唱几乎都无一例外地进入了另一种情绪，这大概就是时代的进步吧。 总的来说，迟小秋的演唱还是延续了王吟秋先生的演唱格局，只不过比王先生“热”多了。这里提一点意见，锁麟囊的道具还是应放在椅子上，薛湘灵从身后拿，不应由扶着花轿的执事递，哪有小姐的私密嫁妆放在外人手中保管的道理。
如果我未记错，过去迟小秋女士和戏曲学院的专家对这段唱词做过修改， 把“我正不足她正少”改为“我正富足”，后来又改做“我嫌不足”。这次唱的是“不足”，前边两字是什么未注意。据说有人提到，剧作者翁（偶虹）老解释“不足”是少年的意思，所以“她正少”并不是说赵守贞缺少嫁妆，而是说赵也一样年少，焦点在于两个人同样年纪却境遇差别如此之大。此说是否是翁老的原意，不得而知，有待翁老弟子映证。照我的看法，至少改作“富足”是不够恰当的。
接下来是成亲。王吟秋先生这里由打上场门台口慢慢的直着走向下场门，节奏极缓，很有气氛，一步一步走得好看是很吃功夫。迟小秋女士也表现到了。
原本《锁麟囊》有两个傧相、两个势利眼，打起来，最后薛良劝架，念一句“依我看来，你们俱是势利眼”，然后下场，极富剧场效果和讽刺意味。现在的版本虽存傧相而把两个势利眼删去，薛良也不念那句“考评”了。其实，如果剧团的丑行人数和质量达得到标准，完全不必删人物。剧情主线固然要突出，但没有枝叶就无所谓“主线”了。四个小花脸的插科打诨不但可以活跃气氛，还是一副“人情图画”，有了这个才能衬托、显现出“薛赵”这对人物之间的感情内涵。台词可以简略，但是人物的数量不应减少。如今的版本，喜剧效果冲淡，连薛良的性格塑造也受削弱，如果戏曲学院的专家们认为这个戏只需要突出薛湘灵就足够了，那这个问题也就不必再说了。另外，这一场戏，让老少傧相高矮亮相然后灭灯换场，与别的场次风格太不统一，这种流行的舞台剧作风，未见高明。
关于”改“的问题，我还想多说两句题外话。（绝不是针对迟小秋，而是针对那些在教学、传承领域有话语权的艺术家）很多戏迷并不是保守派，只是希望改动经典要谨慎一些。 敏而好学者如梅兰芳、马连良，对有些真正的骨子老戏，也不敢大动，今人比他们如何呢？为精益求精者，固然有之，但不排除很多人就是为了给自己留下一笔（尤其是某些在高等学府任教、代课的艺术家）！敢动《龙凤呈祥》《四郎探母》，这是有多么大的勇气很自信啊！如果我们有一个健康的舆论、批评环境，大概也会让他们有点敬畏心吧。题外话到此说完。
并非一切不能改动，我觉得迟小秋演出版本，把 ”漂母饭信，非为报也“改为”有缘相逢，何必言报“，就不必苛责。虽然文辞上差了一些，但境界上了一层，个人觉得比原作手笔也不差。
接着大器上，应宁抓哏说“名叫大器，小名郑潇”。郑潇演此类角色扮相很好看。这场戏，其实很简单，像赵荣琛先生演来即是蜻蜓点水，有详有略。迟小秋摇板“哪有个青丝发任你摘玩”等处也唱得摇曳生姿。王吟秋先生的这场戏就很细致，小秋女士也有加工的地方，如周大器使性子非要绿马不可，王吟秋先生念”有有有“时，右手攥着小孩儿，左手拍右手一下，接唱”这是我……“。迟小秋念时则用双手抚大器脸颊，颇显宠爱的意思。这以后，郑潇与应宁，互相一努嘴，配合得很到位，很细致，要”细“才能有”戏“。
上车一节，小秋女士猛一塌身，顺势投袖，转身上车，身段走得节奏紧凑且有爆发力，博得彩声。这是我第一次看到这样的表演。老实说，还是稍嫌过火。身段还是应联系情境，如程派《武家坡》回窑之转身、水袖花是为烘托气氛的紧张、王宝钏内心的恐慌，需要演员动作之迅疾，技巧便有的放矢。而《锁》剧此处上车并无”戏“，与后边剧情也无甚关联，突兀发力的理由欠缺。不过从舞台呈现上看还是很好的，与乃师特点相通。王吟秋先生最善身段变化之迅疾，如《红拂传》拂尘舞连续转身、迅速拧身来一个卧鱼，《荒山泪》扬水袖、快转身、蹲身、护子，又如《锁》剧抛球找球时的拧身回望，《锁》剧”赠木桃“到台口抛水袖、连续快速退步中的三个还礼，一气呵成，都需要极其好的腰腿功力。到八九十年代，王吟秋已然是花甲之年，还依然保持着盛年水平，开合有度、干净利落，这不得不说是幼功深厚、练功勤奋所致。这于小秋女士，也是如此。
接着说剧中身段。王吟秋的上车，是稍一侧蹲身，随即上去，很秀气。至于发水，下场时，小秋的水袖幅度很大，与乃师不同。此为”警前台“。果然有彩声。
之后郎石林的胡婆上场。前些年郎石林先生总有演出，演二丑角色非常称职，堪称剧坛常青树。 过去演四进士，万氏一般由马增寿应承，偶以郎先生为之，也自成风采。过去总嫌马太过，抓哏太频繁，但那种风格还是很能得到观众欢迎的，而今见之居然也已垂垂老矣、不复风光，真是让人感叹。稍年轻一点的郎先生，如今风采依旧，火候更上一层次，很让人高兴。过去最好的胡婆，大概是曹世才先生，无论声音、情绪，都很贴切。李少广先生也很好。如今来看，北京的金立水、郎石林，上海的金锡华，演这个角色都有自己拿手的地方。胡婆听卢家二下人说需要老妈子，薛湘灵即转身缓缓走去，此皆细节。而后，胡婆让薛湘灵去卢府为奴，薛反问胡“你为何不去？”此是翁老剧作点睛之笔，写薛湘灵之性格缺点，不须多言即全盘已出。
下面就是”一霎时“以及朱楼了。卢天麟由张云扮演，扮相甜美，声音也模拟小孩儿。何云伟演碧玉，”相“很足，声音还特意朝老派靠近，极尽插科打诨。朱楼一场很关键。薛湘灵护小少爷拍球，走S形路线，先进而后退，要保持匀速和稳当，进容易，退则难，大概王吟秋在这里着力最深，很多老演员这里只进不退的。
朱楼找球一节是当下演员”最疯狂的地带“。对于有的演员，戏迷有戏谑称”哪里是找球，分明是拆楼“！ 王吟秋的演法，竖着上楼梯，大边，小边各有一组蹲身，水袖有很简单的动作，双臂摆动的背影很好看，一直到这里动作都很平缓。继而左手水袖搭肩上，右手卷水袖，加快节奏，起身、朝左向外转身，同时右臂在背后放水袖、顺势向右边飘、左臂也随着放水袖。一般来说，转身的时候满堂彩就上来了。这些动作，我们能够看得出依据，节奏和幅度也像是在不大的空间内找球，但是今人演的都太火爆了，单看这一点几乎已经无法分辨演员在模拟什么了。小秋演到这里也加了不少动作，但还在可以接受的范围内。这大概就是”不能免俗“吧。但是，卷水袖到最后拧成了“棍”状，实在降低了美感。这个情况出现过几次。当然，这个看法仅供参考。
”三让椅“，何云伟插科打诨，皆有剧场效果。小秋的身段更属于精彩段落，自不必多言。相声演员，串演京剧，观众有一定的期待和宽容性。多抓哏、多找点包袱属于情理之中。看下来，我觉得这两位相声演员演得还是很不错的，在一些细节上的那种自如和认真甚至超过了某些专业丑行演员。
前几年我看一位青年丑行演员的戏，无论是小角色还是金祥瑞这样的大丑，表现都不错，虽然不是萧派的雅俗共赏，却也够得上圆熟大方。本来寄希望于他挑起剧团的丑行大梁，但这几年居然退步到演什么角色缺少准谱了，即使电视直播嘴里也磕磕绊绊。看来，人才的培养和成长，还真的不是观众或剧团一厢情愿。
”换珠衫“到结束是全剧的另一个高潮。迟小秋唱得很规整 ，也很动容。”老娘亲“等地方，听得出立音挺拔而清秀，颇似乃师。（王吟秋先生文革之后复出，中音区和底音略闷，高音却跟年轻时一样清亮）一出大戏唱到此处，声音反倒放松下来。全剧的末一句，王吟秋先生传下来的那个独特的身段自然是满堂掌声和叫好声。
谢幕之后，何、应二位返了一小段学山西戏的柳活。迟小秋返场唱《碧玉簪》。
全剧看下来，还是很满意的。美中不足的是小秋女士有个别地方在尖团字上处理的不够满意，如良骥之骥、饥寒的饥、动地惊天的惊、宁馨的馨，也或许是我耳音的问题，仅供参考。
总得来说，这出《锁麟囊》，看得出师承渊源和小秋女士功底扎实的方面。我也啰啰嗦嗦地提出了一些意见和看法。如小秋老师说的那样，希望观众多提意见。这当然是艺术家的谦虚。以上所写，如果有机会能让小秋老师看到也算是观众交还的回应之一吧。
近一年很少动笔写跟戏有关系的文字。一是忙，二是因为工作原因要跟戏曲界打交道，不愿意得罪人。只说好的文章写了没有意义，而且现在几乎没有只能说好、毫无瑕疵的戏。以前一段时间跟我们广院的一位老师闲聊，她劝我多写东西，即使是批评，也是你们做媒体人的应该干的啊。媒体人评电影的时候说得那么尖锐，到戏曲这儿怎么不行呢？
无论是因采访的公事还是因个人喜好的休闲，把看戏的感想记录下来，其实是很有意思的事情。如果能让它有一点意义，当然让人更加高兴了。但愿这一篇拙文，能至少有点意思吧。
