《梅兰芳艺事新考》：吴开英著；中国戏剧出版社出版。

        《梅兰芳艺事新考》最近出版了。《新考》的作者是中国艺术研究院研究员、梅兰芳研究中心主任吴开英。《新考》的内容，其封底有这样四句概括性的话：“独家披露梅兰芳曾祖之谜，首次考定梅兰芳祖籍之地，细心匡正梅兰芳若干史实，还原一个真实的梅兰芳。”

        该书突出特点是纠错匡谬，正本清源。文化名人尤其是艺术明星，因生前影响大和经历事情多，故而各种逸事传闻也较多，之中有些难免是误传或讹传。梅兰芳也不例外。该书之立意正是着眼于去伪存真，对梅兰芳若干重要史实进行集中梳理。全书各章均以驳议方式切入，对所评之事条分缕析，旁征博引，着力厘清疑点，推翻不实成说，以还其本来面目。

        《新考》所考梅兰芳舞台生涯之艺事大致有三种情况：一是似是而非的；二是存有争议的；三是以讹传讹的。似是而非，系指一些重要史实似已有“定论”但实则有误。如1956年泰州市委市政府组织人员对梅兰芳家世调查时，将梅天才和颜氏确定为梅兰芳曾祖父曾祖母；相关文化部门的网站和北京梅兰芳纪念馆标志牌关于梅兰芳迁回并入住北京护国寺街9号的时间；梅兰芳居所建筑原貌的介绍。存有争议的有梅兰芳早年代表作《天女散花》的剧本究竟为何人编写、徐悲鸿缘何绘制《天女散花图》等。讹传的有梅兰芳与鲁迅所谓的“恩怨”、解放前夕齐（如山）周（恩来）劝说梅兰芳赴台留沪之事件和1935年梅兰芳赴苏联访问演出为斯大林所邀等。所有这些不仅在梅兰芳研究中亟须弄清楚，而且牵涉到对相关人物的研究与评价。例如徐悲鸿缘何绘制《天女散花图》目前有四种说法，且持不同说法者也都是知名人士，其中有梅兰芳五子、已故翻译家梅绍武，已故台湾作家、徐悲鸿前妻蒋碧薇，现仍健在的徐悲鸿妻子、徐悲鸿纪念馆馆长廖静文等，而《天女散花图》除与梅兰芳、徐悲鸿有关以外，还与民国诗人、剧作家罗瘿公和四大名旦之一的程砚秋等人密切相关。作者对此作了深入考证，终于破解了谜团。

        梅兰芳祖籍和梅兰芳成名时间一直是争议最多、最受关注的两个未解之谜。《新考》以事实与考证，首次明确将梅兰芳祖父梅巧玲的出生地界定为江苏泰州，将梅兰芳成名时间确定为民国五六年间，这对梅兰芳家世的研究、对梅派创立时间以及梅派对当时以及后来戏曲界影响的研究，均具有重要意义。

        作者不但考证细致入微，贯穿全书画龙点睛式的评论也很精辟。如《梅兰芳成名时间考》一章末尾的评说：“追溯梅兰芳成名的经历，寻觅梅派艺术创立的轨迹，可以看到，梅兰芳的成名乃是他艺术人生的重大转折点，正是他成名阶段编演的一系列时装戏、古装戏和红楼戏，奠定了他创立梅派艺术的坚实基础。流派纷呈是我国戏曲艺术生生不息的重要标志，梅派艺术的形成则是京剧艺术发展到一个历史高峰的重要标志。梅派艺术的创立不仅影响京剧艺术中的旦角艺术，而且影响到老生、武生、小生诸多京剧行当和整个中国戏曲中各剧种的繁荣和发展，甚至还影响到世界剧坛。梅派艺术是经典，是后人学习的楷模与典范，中国人民以有这样一种经典而自豪，以有梅兰芳这样一位艺术大师而感到幸福。” 这样结合当时文化背景、既客观又充满感情的评说，具有引导读者穿越时空、走近大师之功效。