看完一个戏, 第一次有吐槽无力的感觉，什么都不想写……但一起看戏的朋友问我要观后感，那就还是写点什么吧。

        为什么喜欢一个戏或者不喜欢一个戏，估计不同观众的看法也不同。我算是周围看戏的朋友里面，比较能接受新编戏的人了。即使对某戏实在不爱，如果它有能吸引我的几个片断，我还是会接受的。

        梨园少将，虽然有些地方也还是好看的，但几乎从头到尾没有能抓住我的........没有亮点，没有看的酣畅淋漓的地方。最近几年看的新编戏里，最不能接受的一部吧。

        也知道演员们为排这个戏很辛苦，可惜结果并不如意。不过，创作一个新剧肯定很难。即使很市场化的电影，即使是好莱坞的电影，再怎么辛苦创作、演出，差片也总是会出现.....

        qq群里，朋友们有聊的比较深入的，我做不到那样，想到哪里写到哪里吧。自己看着都乱，但也不想修改了。

上京围脖转载的茅立群的摄影照片

        李军的潘月樵。京剧唱的部分，且不说唱词唱腔设计，他的嗓子，在绝大部分的时间里，不好。‘十年后’他嗓子才好起来，可戏那时都快结束了..... 他说话而不唱的时候，有的地方是普通的话剧感觉，气质也潇洒的，可有的地方(比如知道自己要实施的政策做不到的时候)，那份咆哮、悲痛，怎么让我想起马景涛的电视剧.... 那些念白能改唱吗？其实我也不是希望演员不停的唱，但是,那些咆哮、某些演说词之类的念白真是各种不适应啊。而前面他和杨东虎对唱的地方，很长一段，是因为嗓子不好还是因为唱腔设计？偏偏我也没感觉。

        关于戏中潘月樵这个人物设计，很别扭。不知道编剧或者导演想怎样演绎这个人物。或许，只是我个人的不适应？

         1，他所愤怒的、台词唱词里说表述的（包括杨东虎的，具体我记不清了）一些社会恶状，当今社会有类似的。有朋友开玩笑说此剧在借此讽刺。不管是不是，它没处理好。这戏又不是智取威虎山，《智取》里过去年代的痕迹是像标本（这个词未必合适。。。）一样存在的。这戏是新戏，当年很多人是为了美好的理想而投身革命，如何在戏中让他们当年的选择不显得过于....  我也说不清了，但类似的内容，去年《建国大业》处理的没让我不适应。

         2，觉得潘月樵太理想主义，实现不了时又乱愤怒，没个担当。即使编剧就是希望我们看到这样的潘月樵，若能把这个过程演的有戏曲美感该有多好。 那份咆哮啊.....

         3，十年后两人见面，我记不清是如何让潘月樵转变的（？），总之潘要去办学了。最终让一群小朋友上场念（没看见小蜜蜂，是提前录制好的吧）了一大段诗（？）or 儿歌，表述潘的办学理念or对理想社会的一种期待（汗，我看词不够认真）。小朋友们的出现，真耗费人力财力啊，有没有又戏曲又简洁的方式呢？（更新：听说周日晚上就去掉孩子们的出场了。）

         无论如何，潘月樵要去办学的这个转变，没在表演和唱上抓住我，所以情节对我有点突兀。也曾在别的戏里看到过略有突兀的剧情转变，但演员精湛的表演或者后续情节的紧凑能让我或略那个转变。但是潘月樵的转变，已经到戏尾了，让我觉得戏的收尾不吸引人....

         4，开场潘月樵因为师兄的死，不愿为黑帮老大演喜庆的戏，然后被逼的又演了。嗯，我倒是接受的，虽然还是期待更好。

         5，我非常不接受这个戏，大概主要因为觉得它有些不好的地方，是好些年之前新编戏的种种不好，而且有些地方粗糙。就是正得意上京现在新编戏比别的剧团好，突然被这个戏打击了，觉得上京新作在各种倒退........梨园少将是根据若干年前的潘月樵改变的，也许因此有以前的那种印记？

         还有个原因就是全剧没有能让我记住的亮点，唱、念、做、打、剧情故事。好的地方肯定有，但不够好的让我接受这个新戏。

        熊明霞的静娘。除了攻打江南制造局的乱军之中她一个弱女子能准确找到潘月樵，其它部分我接受。但是整体设计的不够出彩。她黑夜赶去救人，一路奔波，身段动作虽也好看，但设计的也没那么出彩，就是我觉得别的戏里也能看到类似的，不会因为这段而记住这个戏。红色的披肩，很宽，远看过去，舞动时不那么美。

        攻打江南制造局翻跟头时，用了一个跳板。但是为啥我觉得没有智取威虎山那组用跳板的跟头好看呢？部分原因会是因为落点是台子上，空中距离短了所以不好做动作吗？最后攻占成功，那一群人聚在一起，那个‘聚’的过程，就不那么好看，‘聚’着时也没好看。

        戏班中的各位换上唱哭祖庙的箭衣甩发，和台上潘月樵的打扮一样，想掩护他逃走。那组动作、群pose的设计，有种制作的不精心的感觉.....不管是成败萧何还是圣母院还是映山红，都没觉得有这样粗燥的部分。部分也许和表演有关？不是每位在台上都把动作做的好看的。

         明明是一群男演员化妆了要掩护潘月樵逃走，最后戏台上为什么出现的是穿那件斗篷（衣服好看的）的静娘啊？她跑进戏院要救人时，没这件斗篷呢。含义是她也是箭衣甩发打扮（但只是用那件新设计的斗篷意思一下）吗？反正这里我没看明白

        第一次看郭毅演坏人，马巡长挺像的。任广平的角色，青帮老大，非常话剧，但演的不错。不过，映山红里范永亮的叛徒，能让我感受到戏曲，为什么这位青帮老大我感受不到？齐宝玉的角色，落魄后（染上鸦片？）有大段表演（有念白的），挺好的，可我还是希望能怎样再戏曲一点....虞伟的夏老板演的不错的。桂妈妈，嗯，龙潭鲍骆的痕迹很重呀。蓝天的陈英士，刚出场时，青帮的小头目，那份青帮小混混（或者混混的那种潇洒）的感觉，不怎么像，有点点别扭。后来护送某人去静娘那里，要带着点正气了，演的就顺些了。最后穿上军装比较正派，气势、舞台感觉就不错了：）好像他一句唱都没有吧....

        记得‘云飘海洲’的那句话：‘杨子荣的前世今身’。谢谢卢雯姐姐的照片。

        一组演员扮出来的那个年代的人像群，要有灯光就好了：）不然也看不清是不是有外国人、中国人，看不清小贩在卖什么呀。