这次北京京剧院的“魅力春天”青年演员擂台赛，得到广泛的关注。25场演出中，我预购了三场。这《范进中举》就是其中的第一场。1956-57年奚先生在北京初演此剧时，我没能去看。后来也只在电视上见过奚门第三代的一些选场片段，这次是第一回看完整的演出，当然无法拿建峰的范进跟其他人做比较。

        上世纪五十年代中期，汪曾祺先生跟据《儒林外史》编写了此剧，奚啸伯先生排演并获得北京市京剧汇演一等奖。尽管《儒林外史》的读者比不上四大古典文学名著那么广泛，但这《范进中举》的片段因长期被选入初中语文课本，熟悉其情节的人自然不在少数。在60年代初我教过几遍这课文。到80-90年代，我的老伴也教过多次，印象很深。这次更让其立体化、形像化展现于舞台，可说是唤起很多回忆。这是一出很难演的戏，说它难，不但是指主要人物范进的唱念作表繁复、人物前后变化起伏迭宕；更因为这戏不是一出群戏，其他配角演员不很吃重，全看老生一人的功夫。能把观众抓住是很不容易的。

        这是奚先生的独门本戏，建峰演来，全按奚先生的路子走 。以前看过建峰的一些戏，并不刻意追求“奚味”，像《焚棉山》、前部《四郎探母》等。而此剧让我首先感觉到的，建峰的唱、念学奚还是很到家的。像一开始的西皮原板“周学道他待我恩同再造哦”、“浇活了树苗”。下边的二黄快三眼“秋风落叶飘不定”一段，重点场次疯颠的西皮唱段“御花园与万岁并肩同游”“他道我文章好字字锦绣”的“游”字、“绣”字，吐字归音都是地道的奚韵。念白如“门生的文章本来是乱七八糟哦”、“只怕他们也是不肯哪”，都奚味十足。这让我又一次欣赏到那优美的“洞箫之声”。这出戏中范进的作工也很繁难，如决定赴考时下场的水袖、髯口功，迟到闯考场的跪步下场，疯颠后的单腿退步、髯工和那漂亮的吊毛都很警人。表情上最突出的是卖母鸡时的犹豫、在集市上以袖遮面，欲叫卖却张不开口的窘态，把个酸腐老儒生刻画得入木三分。至于对人物的心理刻画，随着年龄的增长和修养的加深，我想建峰还是有更上层楼的余地的。

        剧中的胡屠户是个很重要的角色，他对范进的前倨后恭被吴敬梓刻画的活灵活现，戏剧性很强。担任此角的演员虽也把台词都说下来（还有两出说错），但人物表现得欠火候，台词的语气体会不够，人物形像没能立起来。是个缺憾。

        我觉得这出戏有一定的现实意义，前几天见媒体报导，中小学学生的睡眠时间又少了一小时，深有所感，这戏该让中小学的教育工作者看看。

        北京京剧院的这个活动可以看到领导的魄力与决心。从青年抓起，这是有远见的举措。不少演员一连几天都有戏，宋昊宇打头阵演过《苏武牧羊》后，连续在《花田八错》、《八珍汤》、《秦香莲》、《勘玉钏》、《霸王别姬》里担任配角。像李扬、梅庆阳等多人没参赛但在很多演出中都有他们参加，这种甘当绿叶的精神也极可贵。

        戏不是很长，不到两小时就结束了，这也符合时代特色，太长了总会有人坐不住。地铁末班车在那而限制着那。