可以说，没有一种艺术是停留在某一处，或某一个阶段，而停滞不前。作为国粹之京剧，亦应当如此。

　　我来论坛不久，按说没有资格说一些“专业”知识，或者涉及专业的东西。但是，在论坛上，多少也看了一些网友的文章。学到了一些以前很陌生的知识，自己陪老爸看了几次《空中剧院》的播出，也尝试写了几篇小帖子。不曾想，得到大家的认可。谢谢各位了！

　　今天，想说一说大家都曾谈论的一个话题，那就是京剧的革新、发展。（这么说，话题似乎大了点）

　　我的京剧知识不多，对生物学知识，倒是懂得一点。今天借用生物学上的一个观点，谈一谈个人看法。不当之处，敬请各位大侠指教！

　　常听大家说，什么“流派”、什么“行当”，也曾看到“老生流派专场”、“旦行流派专场”什么的。我就在想，这众多的“流派”是怎样形成的？那“南麒北马关外唐”总不会是在京剧刚一形成就创就的“流派”吧！还有“四大名旦”、“四大须生”，虽然我是听不出什么区别的。但就这种称谓，就应当具有“纷呈”的特点，就应当有很多不一样的地方。

　　那么，“流派纷呈”是怎么形成的？

　　于是，我便想到了生物学上的一个现象——遗传与变异。

　　众所周知，咱们人类是从近代古猿进化而来。可以说，经过了漫长的岁月，学会站立行走、使用工具等等，于是有了人。现代的人类，也如同京剧中的“流派纷呈”一样，不同地域的人，各自有着不同于其他地域人的特点。比如，山东人的高大直爽，塞外汉子的粗犷豪放，南方人的精干灵活……。尽管这样，我们却都是炎黄子孙、龙的传人！

　　在生物学中，有一句话，遗传是相对的，变异是绝对的。

　　同种生物世代之间性状上的相对稳定。种瓜得瓜，种豆得豆。这就是生物的遗传。但同种生物世代之间或同代不同个体之间的性状不会完全相同。例如，同一个麦穗上的籽粒，长成的植株在性状上也有或多或少的差异；甚至一卵双生的兄弟姐妹也不可能一模一样，这种差异的表现，就是生物的变异。遗传和变异是生命活动中的一对矛盾，既对立又统一。遗传是相对的、保守的；而变异则是绝对的、发展的。没有遗传，不可能保持物种的相对稳定；没有变异，也就不可能有物种的新变化，不可能有今天这样一个丰富多彩、形形色色的生物界。

　　京剧，是不是也应当遵循这样一个规律！

　　首先，要继承。如果没有继承，也就像生物没有了遗传；如果没有创新，也就像生物没有了变异。

　　我不知道“四大名旦”是如何形成的，亦不知各个行当的众多流派又是怎样产生的。我想，就如同“遗传和变异是生命活动中的一对矛盾，既对立又统一”一样。京剧的继承和创新，也应当在对立统一的原则下，共存共生，共同谋求京剧事业的繁荣与昌盛！切不必在要不要创新的问题上，争论不休！

　　任何事物都是发展的，京剧也一样！

　　大家说，是吗？