首届青年京剧演员（竞赛）大会正在中央电视总台播出，精彩纷呈，既是青年演员展示的平台又是京剧爱好者的盛宴，天天晚上看大戏，过足了戏瘾。享受之余，对京剧比赛的评分办法想说说自己的感受。

        从观众的角度，不仅喜欢看精彩的展示，还希望看到精彩的竞赛。根据体育比赛的经验，竞赛规则对比赛的精彩程度至关重要，而体操、跳水、花样滑冰、花样游泳、艺术体操等项目，评分规则对比赛的精彩程度至关重要。而京剧比赛，观众从来都不知道评分的标准。以这次大赛为例，每位评委打出的百分制结果可以精确到小数点后第二位，这是体育比赛也难以做到的，不知根据是什么。

        京剧是艺术，对艺术的评价偏于感性，京剧又是一门特殊的艺术，对京剧的评价偏于个性，感性化和个性化使对京剧表演的评价宜粗不宜细，粗了反而真实和准确。四大名旦的评选不就是靠观众手中的那一票吗。

        但是，作为比赛，总得有个评分办法。决策论中有个“层次分析法”倒是可以借鉴。层次分析法是一种多方案、多因素、多决策主体事物的决策方法，正好与京剧比赛的多选手、多条件、多评委对应。层次分析法的核心是认为人对事物感性的评价只能分为七至九个等级，不能再细。以七等为例，即：最坏/坏/较坏/一般/较好/好/最好，分别对应1至7分。用这样的方法让评委给京剧表演打分，结合评委的专业能力，直观、真实而准确。评委打分的差异也是正常的，体现的是个性化的因素，也无需去掉一个最高分、一个最低分，当然，前提条件是相信评委的公平和公正。而现在对一位演员的打分差异过小反而是不正常的。

        如果认为这样打分太简单，层次分析法是将某一事物分为几个因素分别打分。例如京剧演出，可以分为“难度”、“扮相”、“演唱”、“表演”等几个因素分别打分，细化和照顾到方方面面。如果认为这几方面不能同等对待，层次分析法是用权重来区分，比如要突出演唱，可以增加演唱的权重（评分乘以一个系数）。