在前面的一文章中，说到了京剧的程式化的问题，这里接着再说说京剧的程式化的问题。

        虽然造成京剧不景气是多方面的，其中一个重要的原因就是弱化了程式化所致。

        京剧的发展，离不开创排剧目，关键是怎么排。如果是象目前一些地方提倡大制作，那样京剧就失去了优势，从表演上来说失去了程式化，弱化了程式化也就失去了市场。

        有些人总喜欢对京剧横挑鼻子竖挑眼，总认为我国的经济落后就意味着什么都落后。因此就认为京剧里面的东西都是落后的，这个不和时宜，那个跟不上时代等等。于是，就弄个导演，加几个伴舞，加一些机关布置，就认为是现代了，就认为是先进了，票价就高了，与国际接轨了，其实这恰恰失去了京剧的优势。大制作和高票价恰恰给京剧的发展造成了恶性循环，因为这类演出大多是一锤子买卖，没有可以继承的东西，也就不利于京剧的发展。

        京剧不能因为用了大制作，新技术就是好，关键看它是否适用于京剧，先进的东西不一定都适用，大的不一定是最好的，最合适的才是最好的。记得前些年协和飞机是世界上唯一的超音速客机，应该算是很先进的东西了，可是照样被淘汰了。为什么呢？就是因为运作成本太高，企业难以承受，所以倒闭了。

        其实，为了一出戏，做一次道具，做一套服装的做法是不可取的，运作成本太高，剧团难以承受。然而，有了政府有关部门的参与，这些表面问题算是解决了，但埋下了更深的隐患。

        由于有关方面的参与，这时的演员在演出时也就失去了更多的自主权。演员无法根据市场的需求，根据自身的特点来决定自己要演什么、怎么演。这样一来，演员与观众就无法正常的沟通，难以形成互动，演员失去了观众，技艺就会衰退，市场就会萎缩，京剧也就出现了危机。

        京剧是艺术，京剧也是产业，是文化产业，京剧要发展就必须走向市场。京剧走向市场，这只不过是对近几十年的做法的纠偏。其实京剧原本就是在市场中的，四大名旦、四大须生，他们哪一个又不是在市场中成长的呢？

        京剧要真正地回到市场中，就必须要运用好程式化这个有力的手段。

        京剧的程式化体现的是对演出成本的控制，而与京剧的各个流派则体现的是市场意识，这两者构成了京剧市场经营的基本架构，如果没有它们，京剧不可能发展到现在，如果没有它们，京剧也将难以继续发展。