央视第七届青京赛复赛直播几场后，部分评委的打分引起了观众和网友的争议。主要表现在评委对一些名家之后打分偏高，似有人情分的因素；而对一些出身平平，亦非来自国家重点院团的名不见经传的选手打分偏低。有网友尖锐地指出，在这样一个“拼爹”的时代，连国粹艺术都沾上了这样的恶俗，不能不让人感到痛心。而更多的网友则献言，评委应采取回避制，这样才能保证大赛的公平和公正。

        众所周知，京剧艺术的传承历经200多年，已形成了一个子承父业、亲友及师徒众多的圈子。身为青京赛的评委，参赛者会有自己剧院团的后辈，也会有自己的亲戚或朋友之子（女），甚至会有自己的学生和徒弟，显然无法做到铁面无私，有人情分在所难免。但如果太过分，则有愧于参赛者和广大观众。本届青京赛评委之一、国家京剧院著名表演艺术家高牧坤说，有人问我，有些参赛者是你的学生，或者同行好友的后代、后学，总之在京剧武生这个很小的圈子里，大家都说得上话，你怎么拿捏分数？我的回答是：这既是考参赛者也是考评委。

        高牧坤认为，电视大赛，观众的眼睛就是尺子，人人心里都有一杆秤，八九不离十。评委打多少分，一是说明你水平如何，打分是否合适？二是说明你有没有人情在里边，打分是否公平？人情关系谁都有，但坐在评委这个位置上，就必须有度。如果有硬伤，肯定要刨分，如果你对有的参赛者照顾了，必然要伤害其他参赛者，这样就失去了选拔人才的意义。“现在社会上对各种比赛有非议，我知道有的青年人就不愿参加比赛，他们说不认识评委也没钱送礼。我鼓励他们参赛，要相信评委，要从我做起，要从大局出发。想想我们自己的成长道路，多不容易啊。戏曲演员成才周期长，回报少，一般要到中年以后才能崭露头角，全靠自己默默努力。所以我们当了评委就要主持公道。”

        其实，任何艺术比赛都做不到绝对公平。尽管评委们一直再强调选手们不要太计较分数和成绩，但是，以分数为考核唯一标准的艺术比赛，要这些青年演员不关注自己的分数，是不现实的，这就给评委打分提出了更高的要求。就以武生组为例，获得第一名的陈麟的分数为96.951，而排在最后的选手的分数是96.293，相差也只有0.6，而评委打出的分数，最高和最低之差经常是这个数字。这个高分往往就出自同一行当的专家手中，这就使人有点困惑，唱念做打，四功五法，各个行当都有各自的要求，作为这个领域的专家不应该产生如此大的专业误差。即有观众提出，后面还有几十位参赛选手，几十位评委，台上台下关联太多能否公正？这个提醒值得引起组委会的重视。

        有人说，艺术的东西是见仁见智的，有时候反差之大远远超出我们的意料，但感情分给的明显过高或者过低，则有失公允，也会伤了选手和观众的心。青京赛是关系到振兴京剧的大事，不但是京剧业界的大事，也是所有京剧戏迷、观众的大事，也是我国文化事业发展的大事。鉴于目前京剧圈里的实际，要求评委回避制显得不太现实，因此就要求各位评委力求公正公平，否则的话，公信力的下降会使这个赛事不断失去其权威性，最终沦为搞笑的娱乐性节目，没有人——不管是专业演员还是观众再把它当一回事，这才是最可悲的。